Revisión de Dyson Zone: esto no es lo que esperaba
Los audífonos con cancelación de ruido y purificación de aire Dyson Zone se ven increíbles y se sienten futuristas, pero carecen de la practicidad suficiente en el día promedio para la mayoría de las personas.
Diseño de primera calidad
Buena calidad de sonido
Advertencias de reemplazo de filtro
Agradable sensación de flujo de aire.
Útil durante el humo de los incendios forestales
Muy pesado
Corta duración de la batería
Innecesario en el día promedio
¿Por qué puedes confiar en la Guía de Tom? Nuestros escritores y editores pasan horas analizando y revisando productos, servicios y aplicaciones para ayudarlo a encontrar lo mejor para usted. Obtenga más información sobre cómo probamos, analizamos y calificamos.
Tenía grandes esperanzas en Dyson Zone, los auriculares purificadores de aire y canceladores de ruido que parecen haber sido robados de un supervillano parecido a un cyborg. Pero después de usar y viajar con el artilugio, no es tan práctico para el uso diario como esperaba. De hecho, fue más útil durante un brote de contaminación del aire sin precedentes y apocalíptico causado por el humo de los incendios forestales.
Anunciado por primera vez en 2022, Dyson Zone llegó mucho después del pico de la pandemia. Los mandatos de máscara se habían relajado y, en general, la gente estaba de nuevo en el mundo. Aún así, el producto salió diciendo específicamente que no es para virus en el aire. En cambio, prometía una experiencia futurista de filtrar la contaminación del aire para los viajeros. Además, el aspecto de los auriculares con cancelación de ruido significaba que también podía filtrar el sonido.
Y aunque el rendimiento de audio es impresionante viniendo de una compañía conocida por purificadores de aire, aspiradoras y herramientas para peinar el cabello de primera calidad, probablemente no sea suficiente para justificar el precio inicial de $950 de Dyson Zone para la mayoría de las personas. La comodidad y una buena duración de la batería son esenciales para los mejores auriculares, pero esta revisión de Dyson Zone explicará por qué se sienten como una ocurrencia tardía con el sistema de filtración portátil (ciertamente, una hazaña de ingeniería impresionante) acaparando el protagonismo.
Dyson Zone ya está disponible en dos configuraciones. El paquete de nivel de entrada, con una visera plateada, cuesta $ 950 y viene con un estuche rígido, una funda para la visera, un cepillo para limpiar la visera y un juego de filtros de carbón electrostático de repuesto.
Probé el paquete de gama alta, con una visera de cobre. Cuesta $ 999 y viene con un estuche de transporte similar a un bolso en lugar de un estuche rígido estándar, así como un kit de adaptador de vuelo. Ambos modelos cuentan con los mismos sistemas de audio y filtración de aire, por lo que ofrecen el mismo rendimiento.
Escuché que el diseño de Dyson Zone se compara con la máscara que usa el enemigo de Batman, Bane, una placa frontal de Transformer y algo que Tony Stark construyó en su laboratorio. Por mucho que el dispositivo se sienta sacado de la ciencia ficción, creo que parece, bueno, un producto Dyson.
Pero adaptar el lenguaje de diseño de Dyson a un par de auriculares podría no haber sido la mejor decisión. Con la visera, el auricular pesa 1,47 libras. Eso es mucho para llevar en la cabeza y para caminar. Tanto el AirPods Max como el Sony WH-1000XM5 pesan menos de una libra en comparación, por lo que creo que son demasiado pesados. Respeto que se necesita acomodar los purificadores de aire, pero ¿a qué costo la comodidad?
Además, los materiales de los auriculares en sí parecen muy premium, pero por el contrario, la visera parece barata. Es principalmente de plástico y parece que podría romperse si se dobla de forma incorrecta. Además, atrae las huellas dactilares y hace muchos chasquidos.
La forma más segura de llevar el auricular es con un estuche de transporte tipo bolso incluido con el paquete de $1,000. Para la vida en la ciudad, me encanta una bolsa funcional. Incluso podría colocar mi teléfono y mi billetera dentro junto con los auriculares. No estoy seguro de que el azul marino de Dyson sea mi color, pero creo que lo hice funcionar durante este período de revisión.
Cuando usaba Dyson Zone y la visera, se sentía como si tuviera una línea de oxígeno directa; sinceramente, es una sensación agradable. Si comenzara a moverme o a correr para tomar el metro con los auriculares configurados en modo automático, incluso aumentaría la cantidad de aire que pasa a través de la visera. De lo contrario, tiene tres configuraciones de flujo de aire que se pueden ajustar en la aplicación Dyson complementaria o directamente en los auriculares.
Dyson Zone también tiene un sistema de instalación y reemplazo de filtro fácil, y viene con un juego adicional de filtros en el paquete. Además, la aplicación le indica cuándo es necesario reemplazar los filtros, por lo que no hay que adivinar.
La aplicación también es la forma en que ve la calidad del aire a su alrededor, tanto en su ubicación como en realidad lo que captan los auriculares a su alrededor. Lee específicamente el nivel de dióxido de nitrógeno, que entra en el aire al quemar combustible, por lo que lugares con muchos edificios o parques industriales o grandes camiones y autobuses, incluso solo una tonelada de automóviles en el tráfico. La mayoría de los lugares en la ciudad de Nueva York en los que usé los auriculares no registraron niveles de contaminantes en un día promedio, por lo que, a menos que solo quisiera sentir el flujo de aire, no me pareció necesario usarlos. Eso sí, no tengo ningún tipo de problemas respiratorios, como asma.
No fue hasta que el humo de los incendios forestales flotó sobre la ciudad que la aplicación de Dyson me advirtió de un AQI poco saludable, y me alegré de tener todavía la unidad de revisión en mi poder. Si bien esto me hizo saber que debería tratar de evitar pasar tiempo al aire libre, quería ver cómo le iba a Dyson Zone con la filtración de aire. Dado que los auriculares pueden capturar el 99 % de las partículas tan pequeñas como 0,1 micras que pasan a través de los filtros, significa que al menos parte de la contaminación del aire debe filtrarse. Puede que no tenga el sello que ofrece un KN95, pero ciertamente es mejor que nada.
Sin embargo, el flujo de aire continuo representa un gran revés. Con toda la operación en marcha, Dyson Zone solo dura unas dos horas con una carga completa. Eso significa que en un vuelo de 6 horas, necesitaba mantenerlos enchufados a un tomacorriente la mayor parte del tiempo. Afortunadamente, en mi viaje de regreso a casa, podía hacer los viajes de la mañana y de la tarde, pero aún así tenía que cargarlos todas las noches.
Sin usar la visera, pude escuchar música con cancelación de ruido activa durante mucho más tiempo, más de 10 horas en mi experiencia. Todavía no es tan duradero como el Sony WH-1000XM5 que normalmente uso para viajar, que tiene más de 30 horas de duración de la batería.
De alguna manera, toda la situación de filtración del visor socava el rendimiento de audio de Dyson Zone. Como el primer producto de audio verdadero de la compañía, en realidad es muy bueno. ¿Es mejor que unos auriculares que cuestan la mitad (o menos)? No, pero está a la par con algunos de los mejores auriculares con cancelación de ruido que puedes comprar en este momento.
Al escuchar "Bad Guy" de Billie Eilish, Zone entregó una gran caída de ritmo con un bajo más fuerte de lo que esperaba. Los sintetizadores y las voces susurrantes de Eilish se combinaron maravillosamente, creando esa sensación de estudio que busco cuando pruebo los auriculares.
La cancelación activa de ruido de Dyson Zone también es potente. En el avión, no podía escuchar el llanto de los bebés o el servicio de bebidas mientras escuchaba programas y música. Afuera, las sirenas de los vehículos de emergencia que escucho y veo regularmente en mi viaje sonaron mucho menos estridentes. Me gustó cómo podía ver datos de sonido en vivo en la aplicación Dyson para tener una idea de mi exposición diaria también. No me sorprende, en la ciudad es bastante alto, lo que me dice que tal vez quiera usar ANC con más frecuencia para proteger la salud de mi oído.
Tenía mayores esperanzas para Dyson Zone. Cuando comencé a probar para esta revisión de Dyson Zone, me sentí genial y futurista. Pero rápidamente me di cuenta de que prácticamente le falta lo suficiente para justificar el alto precio. En el día a día, no encontré la purificación del aire tan útil, y el peso tampoco los convierte en los auriculares más cómodos para colocar sobre las orejas.
Dicho esto, si realmente tiene una situación en la que cree o sabe que los contaminantes del aire dañan su salud, Dyson Zone podría ser un artilugio inteligente para poseer. Estaba feliz de tenerlo cuando el humo de los incendios forestales cubrió la ciudad de Nueva York, y sé que hay áreas que experimentan este tipo de contaminación del aire con mayor frecuencia. Hasta ese momento, es posible que la Zona no sea un dispositivo que espera tener que usar, pero puede estar contento de tenerlo en ciertas situaciones.
Sin embargo, si me preguntas, la respuesta es una mayor acción contra la contaminación del aire y la quema de combustibles fósiles, para que no lleguemos al punto de necesitar respirar a través de algo como Dyson Zone en primer lugar.
Kate Kozuch es editora de Tom's Guide y cubre relojes inteligentes, televisores y todo lo relacionado con el hogar inteligente. Kate también aparece en Fox News para hablar sobre tendencias tecnológicas y administra la cuenta de TikTok de Tom's Guide, que deberías seguir. Cuando no está filmando videos de tecnología, puede encontrarla en una bicicleta estática, dominando el crucigrama del NYT o canalizando su celebridad chef interior.
Adaptive Audio llegará a AirPods Pro 2, pero los AirPods Max de $ 550 se perderán
Sony WF-1000XM5: todo lo que sabemos sobre la fecha de lanzamiento, el precio y el diseño
El iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas se ha desplomado a su precio más bajo en Amazon
Por Dan Cavallari 01 de junio de 2023
Por Alex Wawro 01 de junio de 2023
Por Alejandro MedellinJunio 01, 2023
Por Kate Kozuch Associated Press 01 de junio de 2023
Por Mark Spoonauer 01 de junio de 2023
Por Jane McGuire 31 de mayo de 2023
Por Jane McGuire 31 de mayo de 2023
Por Tony PolancoMay 30, 2023
Por Brian Nadel 30 de mayo de 2023
Por Kate Kozuch Associated Press 30 de mayo de 2023
Por Becks Shepherd 28 de mayo de 2023